Niveaus van wetenschappelijk bewijs
Niveaus van bewijs
Het is niet voldoende om een gepubliceerd wetenschappelijk document te laten zien om te beweren dat je wetenschappelijk bewijs hebt.
Men ziet veel studies die:
- Zijn niet gerandomiseerd, dubbelblind, placebo-gecontroleerd,
- Die zijn alleen maar verslagen,
- Die vertekeningen hebben in de methodologie,
- Te weinig gevallen behandelen die niet representatief zijn voor een meerderheid.
Voor zover mogelijk presenteren wij alleen representatieve en betrouwbare studies of, bij gebrek aan studie, inhoud waarvan wij denken dat er rekening mee moet worden gehouden.
Vertaald met www.DeepL.com/Translator (gratis versie)
In afwachting van de validatie van deze vertaling moet alleen de Franse versie als correct en volledig worden beschouwd.
Graden van klinische aanbevelingen op basis van het niveau van bewijs
Niveau van bewijs | Graden | ||
| Niveau van bewijs 1 |
| Grade A | Vastgesteld wetenschappelijk bewijs |
| Niveau van bewijs 2 |
| Grade B | Wetenschappelijk vermoeden |
| Niveau van bewijs 3 |
| Grade C | Gering bewijsmateriaal |
| Niveau van bewijs 4 |
| ||
Voorbeeld van een studie van hoog niveau (rang A)
Zo’n studie zal de volgende kenmerken hebben:
Placebogroep
Een deel van de deelnemers aan het onderzoek, meestal ongeveer de helft, zit in een controlegroep die niet de behandeling krijgt maar een placebo.
Dubbelblind
- Patiënten weten niet of ze de placebo nemen of de behandeling die getest wordt.
- De experimentatoren (artsen) weten niet welke patiënt in welke groep zit..
Multi-centrisch
Dezelfde klinische proef (dezelfde methode of procedure) wordt uitgevoerd in verschillende medische centra, vaak in verschillende landen.
Aantal
Hoe groter het aantal deelnemers aan de studie, hoe betrouwbaarder de studie zal worden.